Esta no es la pregunta correcta.
Estados Unidos ha estado involucrado en una especie de guerra de desgaste contra sus pobres casi a lo largo de su historia. No específicamente las mujeres pobres, no solo las personas pobres negras o marrones, todas las personas pobres. Debido a que el bagaje cultural del Sueño Americano implica la mitología de recuperarse por sí mismo, e ignora los roles de la asistencia gubernamental colocada estratégicamente y la suerte para lograr un avance.
Así, muchas personas exitosas en los EE. UU. Se consideran a sí mismas “a sí mismas” (de manera increíble, incluso Donald Trump ha afirmado esto, ya que comenzó con “solo” un préstamo de $ 2 millones de su padre), y creen que su éxito se relaciona estrictamente con sus propios méritos y trabajo duro, y ese trabajo duro hace que el éxito financiero sea inevitable.
No entienden la forma en que la infraestructura apoyada por los contribuyentes (escuelas, préstamos, tribunales, incluso agencias y servicios locales y federales) apoyaron su ascenso a su posición actual, por lo que se resienten pagando impuestos sobre su propio dinero ganado con esfuerzo, e incluso resienten con más fuerza la mano extendida de la asistencia del gobierno a los pobres de hoy, quienes, al fin y al cabo, deben ser perezosos y sin turnos si aún son pobres.
- ¿Cuáles son las causas del infanticidio femenino en la India?
- ¿Cómo ha afectado la invención del condón y el procedimiento de aborto a la frecuencia con que las personas se casan?
- ¿Por qué es que cuando señalo que apoyo el aborto, mis amigos me miran como si fuera una especie de asesino en serie?
- Movimiento pro-vida: ¿Existe alguna evidencia sólida de que los grupos religiosos ‘ProLife’ hayan sido efectivos en reducir la tasa de aborto en los Estados Unidos?
- Aborto: ¿Se avergüenzan los partidarios de Quora por la falta de cobertura de los medios en torno al juicio por asesinato de Kermit Gosnell?
Así que combine esa perspectiva general con la aversión al aborto expresada por tantos conservadores religiosos, y se vuelve más fácil entender las bases de su oposición a permitir que Medicaid (seguro de salud federal para los pobres) pague por los abortos, aunque la mejor manera de ayudar a una mujer a salir de la pobreza es darle un mayor control sobre sus capacidades reproductivas.
Habiendo dicho todo esto, la respuesta de Alex Schamenek me hace reír un poco. Él dice:
Si tuviera que mapear las ubicaciones de las clínicas de Planned Parenthood, vería que una mayoría de SOBREVERTIDOS está ESTRATÉGICAMENTE colocada en pobres barrios pobres.
Nunca he realizado ese ejercicio y no tengo ni idea de si está diciendo la verdad o simplemente regurgitando algo que leyó en Breitbart, pero por el bien del argumento, tomémoslo como verdadero. Lo que él omite o no comprende es que Planned Parenthood es el único proveedor de servicios de salud reproductiva a los que tienen acceso muchas mujeres pobres. No porque el PP los ataque de alguna manera diabólicamente, sino porque nadie más los servirá. PP proporciona exámenes pélvicos, anticoncepción, detección y tratamiento de ETS, y pruebas de embarazo y asesoramiento para millones de mujeres estadounidenses que no tienen ningún otro seguro de salud que no sea Medicaid y que necesitan estos servicios con urgencia. No hay ginecólogos privados estableciendo tiendas en barrios pobres. Tienen préstamos de la escuela de medicina para pagar.
La ley federal prohíbe que Medicaid pague por los abortos, pero los servicios de aborto representan solo el 3% del trabajo de PP. Aquí hay una imagen del informe anual del PP para el año fiscal 2013-2014.
Para ser justos, el PP y los abortos han sido temas candentes durante mucho tiempo, porque muchos conservadores estadounidenses todavía están emocionalmente atrapados en la visión premoderna de que la sexualidad de las mujeres es legítimamente controlada por los hombres, y que no se puede permitir que las mujeres tomen posesión y controlen sobre sus propias elecciones sexuales y éticas. Esta es la razón por la que incluso a las mujeres casadas no se les permitió tener prescripciones electivas de control de natalidad en algunos estados hasta que la Corte Suprema dictaminó en 1965 que esto era una violación de su derecho de privacidad. Esta es la razón por la cual los conservadores religiosos fetichizan la “virginidad” y la “pureza” y definen la “virtud” de las mujeres como algo estrictamente restringido a sus actividades sexuales o falta de ellas. Este es un elemento importante de la guerra contra las mujeres.
Así que volviendo al texto de la pregunta, no, no llamaría a esto una guerra contra las “mujeres pobres”. Es la confluencia de dos guerras: la guerra contra las mujeres y la guerra contra los pobres. Las mujeres pobres simplemente se encuentran en un doble par de retículos.