¿Por qué el aborto posterior a la viabilidad no está prohibido, con excepciones, en los EE. UU. Como en Europa, pero los bebés prematuros en la misma etapa tienen protecciones legales?

La razón por la cual los abortos después de la viabilidad están más o menos prohibidos en Europa pero no en los EE. UU. Tiene que ver con la forma en que cada país llegó a legalizar el aborto, y en torno a su tradición en torno a los no nacidos.

Ahora no sé la historia de todos los países europeos con respecto a los no nacidos. Pero tengo algunos conocimientos de Francia, España e Italia, que son países con antecedentes católicos. Tradicionalmente, los no nacidos eran vistos como entidades legales en sí mismos. Esto fue tan cierto en España que en el siglo XIX hubo una ley que decretó que ninguna mujer embarazada podría ser enterrada sin que se realizara una cesárea para asegurarse de que el niño fuera bautizado si aún estaba vivo. Creo que este fue también el caso en el Reino de Nápoles. Estas leyes surgieron en gran medida como resultado de la Embriología Sagrada del Libro de Francesco-Emanuele Cangiamila, que definía el deber de un católico para los no nacidos y que se publicó en numerosos idiomas. No conozco ninguna ley de ese tipo en Francia, pero se publicó en francés, y la idea de la cesárea post mortem de una madre muerta para bautizar a un niño por nacer fue comúnmente defendida en Francia. De hecho, el Código de Derecho Canónico de 1917 lo requería específicamente.

Como puede ver, el niño por nacer fue percibido tradicionalmente como un ser humano, legal y culturalmente. Entonces, cuando se hicieron propuestas para legalizar el aborto, los legisladores, por defecto, tenían que ser muy conservadores en lo que estaban proponiendo, porque la idea era lo suficientemente controvertida como es. El conocimiento sobre el desarrollo de los no nacidos se generalizó en la década de 1970, cuando se legalizó el aborto en Francia, Italia y gran parte de Europa, por lo que la idea de abortar en el primer trimestre no fue muy controvertida, pero sería mucho más difícil legalizar el aborto. En el segundo trimestre.

Contrasta esta situación con el mundo de habla inglesa. Después de la Reforma, los no nacidos disfrutaron de relativamente poca influencia cultural. En los países de habla inglesa, mayoritariamente protestantes, el bautismo de infantes puede ser controvertido, especialmente en los Estados Unidos, con sus antecedentes disidentes y evangélicos. No había razón para reconocer a los no nacidos.

En el siglo XVII, comenzaron a escribirse comentarios sobre la Ley Común, y se determinó que los no nacidos no eran personas legales hasta que nacieron vivos. Esto fue conocido como la regla de “nacidos vivos”. La razón por la que los no nacidos no se consideraban personas tenía que ver con la falta de conocimiento sobre el embarazo y la vida prenatal. A pesar de que los no nacidos no eran personas, matarlos después de la viabilidad se consideraba un delito grave. (Antes de la viabilidad, se consideraba una mala interpretación, al contrario de lo que mucha gente piensa hoy en día).

Avance rápido al siglo XX. Los intentos de legislar el aborto antes de Roe v. Wade en la década de 1960 fueron * en gran parte * (pero no totalmente) fracasos. Algunos estados habían logrado legalizar el aborto, pero la mayoría no lo había logrado. Cuando se decidió Roe v. Wade, se dictaminó que los no nacidos no eran personas de acuerdo con la Constitución, y esto se debía a que se creía que el aborto era legal en el período colonial (esto era una historia errónea).

Debido a que la Corte Suprema había decidido que los no nacidos no eran personas, en efecto, legalizó el aborto hasta el nacimiento, y solo aquellos estados que volvieron a legislar contra él lo criminalizaron.

TL; DR: En resumen, los países europeos tenían una tradición de reconocer a los no nacidos Y tenían que legislar sobre el aborto, lo que significaba que sus leyes debían redactarse de manera conservadora para que pudieran obtener un voto mayoritario. Los Estados Unidos legalizaron el aborto a través de una orden judicial y no tenían una fuerte tradición de reconocer a los no nacidos.

En cuanto a los bebés prematuros, ya que son “nacidos vivos” según la ley común, reciben el beneficio de la ley.

Edit: Después de discutir con Matthew en los comentarios, estoy editando esta respuesta. Mi vieja respuesta estará bajo mi nueva respuesta.


Mantener a un feto vivo que aún no ha crecido completamente requiere una gran cantidad de esfuerzo y dinero, con resultados dudosos. A las 24 semanas solo el 14% de los bebés sobreviven. El número de veeeery aumenta lentamente, hasta que a las 30 semanas es del 58%. Que sigue siendo sólo un poco más de la mitad. ¿De dónde viene este dinero? ¿Quién va a pagar por eso? No la madre (que en la gran mayoría de los casos esperó tanto para obtener un aborto porque tuvieron que ahorrar dinero para poder costearlo, ni siquiera se tuvo en cuenta que muchas mujeres no tienen acceso fácil a las clínicas de aborto, por lo que Hay que ahorrar dinero para viajar Y quedarse). ¿Debería el hospital pagar por eso? ¿Sociedad? Nuestros impuestos?

Luego, tenga en cuenta que cuanto más joven sea el feto, más probabilidades hay de defectos de nacimiento (graves). La cantidad de niños con discapacidad mental o física adoptada es baja, desafortunadamente.

Luego tenga en cuenta que las mujeres negras también están entre ellas, y la tasa de adopción de bebés negros también es baja.

La gente generalmente quiere bebés sanos y blancos. Entonces, dejas que nazca un bebé, para tomar enormes cantidades de dinero y recursos, solo para terminar discapacitado en una casa, teniendo que ser atendido por el resto de su vida por otra enorme cantidad de dinero y esfuerzo. Si realmente te importa mucho que los fetos viables sean abortados, debes hacer varias cosas:

  • Iniciar un fondo para que las mujeres pobres tengan abortos tempranos.
  • luchar para obtener la atención adecuada para las mujeres en todos los estados y en una cantidad tal que todas las mujeres tengan fácil acceso
  • luchar para obtener una educación sexual adecuada en la escuela y hacer que una buena anticoncepción barata esté ampliamente disponible en el mostrador
  • recaudar dinero para instituciones que cuidan niños, especialmente niños discapacitados
  • iniciar una campaña para cambiar los niveles de adopción, especialmente para niños discapacitados y / o negros.

La cantidad de abortos se reducirá significativamente. Y la cantidad de abortos tardíos también se reducirá significativamente.


No existe el aborto posterior a la viabilidad, que se llamaría “nacimiento”.

El aborto en ese momento ya es raro (menos de la mitad del porcentaje de todos los abortos) Y se limita a estas circunstancias:

  • el niño ya está muerto
  • el niño se está muriendo
  • El niño moriría (con dolor) poco después del nacimiento.

En TODOS los demás casos, el bebé será sacado y tratarán de mantenerlo vivo. Porque, ya sabes, el niño es viable.

El aborto electivo tampoco está permitido en los EE. UU. Después de 24 semanas, que es la edad mínima para que un bebé pueda vivir fuera del útero.

El 98% de los abortos se realizan antes de las 20 semanas. El 95% tiene lugar antes de las 13 semanas.

En todos los estados de EE. UU., Excepto 2 o 3, está prohibido o las clínicas no los realizarán después de 13 a 24 semanas. Hay muy pocas clínicas de aborto legal que realizan este procedimiento después del punto de viabilidad. Que yo sepa, si tiene el dinero, y estamos hablando de diez mil dólares o más aquí, harán la terminación temprana del feto (generalmente mediante una inyección para detener el corazón) e inducirán el parto para eso, nacido muerto. Dado el costo y el hecho de que una mujer todavía tiene que soportar el parto, sospecho que hay muy pocas mujeres que eligen los abortos posteriores a la viabilidad sin que a ellos les parezca muy convincente.
También sospecho que en Europa, si una mujer descubriera que su bebé tenía anencefalia o OI terminal o un problema similar que impedía sobrevivir más allá del primer año de vida, de hecho podría abortar después de lo que normalmente se consideraría viabilidad.
Hay una gran diferencia entre los EE. UU. Y Europa que también responde a esta pregunta: el acceso a la atención médica. En los Estados Unidos, muchas niñas y mujeres no tienen un médico de cabecera o acceso asequible a la atención prenatal. Es muy probable que las anomalías fetales se descubran mucho antes en los embarazos europeos que en los estadounidenses, y que los abortos se realicen de manera más oportuna como resultado del descubrimiento temprano y una mayor asequibilidad.
Los bebés nacidos prematuramente nacen individuos. Son personas por derecho propio y con todos los derechos de cualquier otra persona nacida. Dentro de la madre, en la misma edad gestacional, sigue siendo un feto. No ha dado su primer aliento, su nacimiento no se ha registrado con el gobierno, no se ha establecido la residencia o la ciudadanía. Estas cosas pasan al nacer.

No estoy seguro acerca de las leyes de los Estados Unidos porque varían de estado a estado, pero en Canadá no tenemos leyes sobre el aborto. Una mujer puede tener uno en cualquier momento, por cualquier motivo.

Básicamente, los derechos humanos se basan en la geografía.

Lo que quiero decir es que si un bebé nace a las 24 semanas, está fuera del útero, por lo que es ilegal matar. Mientras tanto, es raro, pero teóricamente posible, que un bebé sea abortado a las 35 semanas porque todavía está dentro del útero.

Básicamente, nuestra definición legal de derechos humanos se basa en dónde está una persona. No en su etapa de desarrollo, ni en su edad, ni en ninguna otra cosa. Lo único que importa es su ubicación: dentro del útero o fuera.

Prematuro de 25 semanas.

Porque usamos medios arbitrarios para determinar cuándo podemos tener bebés y cuándo no podemos.

Es interesante que no haya escuchado a ningún demócrata quoran decir lo que dice la ciencia sobre la viabilidad. Sugeriría que dado el énfasis en la ciencia en otras áreas, esto es un poco como una disonancia cognitiva.

  • Me refiero a los Estados Unidos en el “nosotros”.
  • Aquí están los límites europeos: Legislación sobre el aborto en Europa.

La mujer embarazada básicamente toma la decisión de si el feto en el útero puede ser abortado o si matar al feto que está llevando es un asesinato. En algunos estados, matar a un feto que todavía está en el útero no es un asesinato, en ningún estado una mujer embarazada es considerada 2 personas por las leyes de tránsito, pero si la mujer quiere llevar al bebé a término, pero se toma temprano, tiene algunas consecuencias. protección legal hasta que esté fuera del útero (en ese momento, tiene las mismas protecciones legales que cualquier otra persona). Pero si la mujer desea abortar el embarazo, incluso si el feto es viable (y eso es muy raro), existen circunstancias en las que tiene la opción. (Abortar a un feto después de 8 o 9 meses de embarazo es tan peligroso y tan doloroso para la mujer como lo es dar a luz).