¿Está de acuerdo en que una madre sustituta debe tener el derecho exclusivo de abortar al niño?

Answer 1

¿Está de acuerdo en que una madre sustituta debe tener el derecho exclusivo de abortar al niño?

La subrogación debe incluir un contrato bien elaborado, por lo que debe abordarse. Apoyo inequívocamente los derechos de aborto, pero en el caso de un sustituto, mientras el niño está en su cuerpo, no es su hijo, legal o incluso biológicamente, si se usó el óvulo de la madre. De modo que el contrato de subrogación tendría prioridad sobre el derecho a elegir consagrado en Roe v. Wade .

Por supuesto, un contrato completo debe incluir disposiciones que aborden situaciones como que la madre sustituta no pueda llevar a término al niño por sus propias razones de salud, y otras disposiciones podrían abordar otras razones en las que se permitiría el aborto. También debe incluir sanciones si la sustituta sigue adelante y tiene un aborto (que ella siempre puede hacer legalmente) en violación de estas disposiciones.

Por esta razón, es vital contar con un abogado competente que se especialice en la subrogación para redactar el contrato.

Answer 2

Qué pregunta asombrosa para enfocar y aclarar el concepto de “su cuerpo, su elección”. En el caso de abajo, ¿cómo gobernaría usted como juez?

Sospecho que esta pregunta les da a las feministas una apoplejía, ya que se han metido en un rincón. En una caja gordiana! ¿Cómo es eso? Bueno, un bebé no puede ser comprado y vendido. Pero puede proporcionar ‘asistencia financiera’ a una madre. Y luego está la IVF costosa y luego se usa una madre sustituta.

Entonces, ¿qué sucede cuando una pareja proporciona 10s de miles de dólares a una madre, que se queda embarazada, tiene un embarazo difícil y decide terminar? O sin razón, simplemente cambia de opinión y dice lo suficiente que quiero un aborto.

“Su cuerpo, su elección”, pero era un óvulo donante y su esperma. Y hagamos que esto sea aún más desafiante, fue su último huevo, ¿y no hay otros disponibles? Entonces, ¿qué mujer es “su cuerpo su decisión” o “su óvulo su esperma” tiene prioridad?

Answer 3

Sí, 100%.

Ninguna mujer puede ser obligada a continuar con el embarazo en contra de su deseo, incluidos los sustitutos. Entonces, si ella desea abortar, dentro del límite legal, ella tiene el derecho exclusivo de hacerlo.

Pero debido a que la subrogación es un contrato, es probable que su aborto incumpla el contrato y, en ese caso, es posible que no sea elegible para que se le reembolsen los gastos de aborto de la pareja que comisionó, ya que está optando voluntariamente por abortar, a diferencia de Un aborto natural.

Esto, obviamente, está sujeto a los términos del contrato.

Answer 4

Por supuesto. 100% de acuerdo. Ella es la que arriesga su vida y se enfrenta a todos los riesgos para la salud (así como a los riesgos sociales y económicos). Solo eso es suficiente para que ella decida abortar al niño.

No importa de quién sea el ADN en su cuerpo. Una vez que su ADN abandona su cuerpo, no lo posee y ciertamente no posee un feto o un niño. Todo lo que tiene con respecto a los niños son los derechos de los padres que SOLO surgen cuando un niño NACE. Ningún niño, ningún derecho de los padres.

La única que tiene derechos en esta situación es la madre sustituta, ya que ella tiene el derecho a la vida y la integridad corporal . Incluso si quiere argumentar que el feto tiene derecho a la vida, ninguna persona tiene derecho al cuerpo de otra persona. En caso de un aborto, lo que realmente es es solo un aborto involuntario y el feto será expulsado del útero a través de la vagina. Técnicamente no es más que un parto prematuro, donde el feto está demasiado subdesarrollado para sostener la vida por sí solo.

Ahora, como mencionan otras personas, debe tener un contrato con el sustituto con términos específicos. Esos términos no pueden obligarla a llevar un embarazo a término, esto haría que el contrato fuera ilegal y por lo tanto nulo. Lo que podría hacer es establecer los términos según los cuales ella tendrá que devolver en parte o en su totalidad la remuneración que recibió por su servicio, como abortar por razones que no son médicamente necesarias o por quedarse con el niño.

Answer 5

Aquí hay algo difícil: es su cuerpo, pero es el bebé de otra persona. ¿Tienes derecho a matar al bebé de otra persona?

Además, la subrogación implica algunos procedimientos médicos, exámenes, pruebas, impunidad artificial y es MUY costoso, todo pagado por los padres. ¿Tiene el derecho legal de tomar el dinero de otra persona y tirarlo?

Y esos padres probablemente contrataron a un sustituto porque no pueden concebir por sí mismos. Ella está jugando con sus esperanzas, sueños, planes, emociones. ¿Tienes derecho a meterte con la vida de las personas? ¿Pueden demandarte por daño mental o algo así?

Entonces, no, ella no puede tener el derecho “excusivo” de hacer lo que quiera. Si quería abortar, tendría que tener una razón objetiva enorme y muy válida. Algo más relevante que “Cambié de opinión, lo siento”. Si ella quería abortar debería obtener el consentimiento de los padres. No puedes hacer lo que quieras cuando afecta a otra persona.

Answer 6

Su cuerpo, su decisión. En mi opinión personal, toda mujer embarazada, sin excepción, debe tener el derecho de cambiar de opinión mientras pueda. La madre sustituta tiene mucho más que perder que las dos células que brindan los padres potenciales.

(Nota: en mi país, la subrogación es ilegal, por lo que no sé mucho sobre el tema).

Answer 7

¿No hay acuerdos legales entre el sustituto y los padres? Al igual que en los documentos legales que cubren todo esto, incluidos el dinero, los derechos, las decisiones, ¿quién decide qué y cuándo?

Si no es así, sugiero que se realice la subrogación con acuerdos legales en forma escrita documentada, firmada por todas las partes y legalmente atestiguada.

Pero la conclusión es que el sustituto puede hacer lo que quiera, y sufrir las consecuencias, o no. Mis mejores deseos para todos los involucrados!