¿Es la adopción una buena alternativa al aborto?

Answer 1

No, no lo es. Como Erin Kelly declaró: la adopción es una alternativa para ser madre, no para estar embarazada.

Y es definitivamente más saludable que las mujeres se salten el embarazo y den a luz, ya que ambas siguen causando la muerte o efectos de salud a largo plazo.

¿Condeno a las mujeres que eligen ser adoptadas? Absolutamente no. El problema es que sé que un gran porcentaje de mujeres lo lamentan. El 95% de las mujeres no se arrepienten de haber tenido un aborto, pero 3/4 de las madres biológicas todavía experimentaron arrepentimiento y sentimientos de pérdida 12 a 20 años después de abandonar a su hijo.
https://www.childwelfare.gov/pub…

Renunciar a su hijo debe ser desgarrador. NUNCA haría eso. Imagina que tienes a tu hijo creciendo dentro de ti. Usted siente que se mueve, siente que tiene el hipo, lo mantiene despierto en la noche. Esta muy presente Si no ha estado embarazada, no puede imaginar lo que es una intimidad estar embarazada en las fases posteriores. ¿Y luego dar a luz al niño, y luego renunciar a él? No No va a pasar. No puedo imaginarme alguna vez superando eso.

Tuve un aborto. Antes de tener mis otros dos hijos, quedé embarazada cuando mi anticoncepción falló. Estaba en una situación muy inestable y mi relación era muy difícil. Si me imagino continuar ese embarazo y dar a luz y luego renunciar a ese niño … con lo que estaba haciendo entonces? No, no creo que alguna vez haya superado eso. Mi aborto por otro lado no me he arrepentido nunca. No un segundo. No es que nunca lo piense (especialmente después de estar en Quora con la asombrosa cantidad de preguntas sobre el aborto, cada una expresada de forma muy diferente, suspiro), pero nunca lo pienso con pesar.

No estoy de acuerdo con Carson Spratt, quien afirma que toda vida es mejor que la muerte. Habla por ti mismo, porque universalmente eso simplemente no es verdad. Su historia puede ser de éxito, pero hace unos días vi un programa en el que se mostró un caso de una pareja que adoptó ONCE niños negros con necesidades especiales, los puso en jaulas sin mantas, sin inodoros, los llamó monos y se murieron de hambre. ellos. Tal vez las historias de éxito sean mayores que las malas, pero para mí no vale la pena correr el riesgo. ¿No vale la pena vivir una vida de problemas? Es más fácil elegir permanecer en una vida horrible que elegir de antemano para no arriesgarse. Mi vida fue absolutamente horrible porque mis padres no estaban listos para ser padres. Tal vez mi vida hubiera sido mejor si me hubieran puesto en adopción. Pero por lo que sé, podría haber llegado a las manos de personas de mala voluntad y las cosas hubieran sido aún peores.

Así que no. La adopción no es una mejor opción que el aborto. Si realmente no sientes que puedes abortar, tal vez. Pero si eres capaz de abortar de forma remota, en todo caso sería una mejor opción.

Answer 2

Es demasiado complicado para ofrecerlo como una paleta a mujeres que están abrumadas por un embarazo no deseado.

1. Si una mujer se siente cómoda con la opción, debe incluirse en la mezcla.

2. Si se logra sin explotar a la mujer, y los padres adoptivos aceptan al bebé, pase lo que pase , dandy. Eso significa que no hay palabras de comadreja, lo que les permite rechazar al bebé por fallas, reales o percibidas.

3. Si la mujer decide mantener el embarazo, no la obligue la legislación.

4. Sería bueno si la adopción no fuera tan costosa. La idea de que un buen hogar significa “padres con medios” está demasiado arraigada en el proceso. Los niños no son un producto, para ser vendidos.

Answer 3

¿Ordenar a las personas que ingresen al hospital y decirles que ahora tendrán que someterse a una cirugía de 4 horas porque otra persona necesita su riñón, una buena alternativa a las donaciones de riñón?

Me refiero a que las personas necesitan riñones nuevos todo el tiempo y todos los demás pueden sobrevivir con un solo riñón. ¿Por qué no le decimos a las personas que su trasplante de riñón a otro se ha decidido y que deben presentarse? No es su decisión. No preguntar amablemente. Solo aparece y pasa ese riñón.

¿No?

¿La gente no cree que esta sea una buena idea?

Entonces, ¿por qué en los Nueve Mundos crees que un embarazo completo es mejor que un aborto?

Un embarazo lleva más tiempo, tiene más complicaciones, hace más daño al cuerpo y tiene cambios más duraderos; Que una donación de riñón.

Solo porque las personas sobreviven a los embarazos en su mayoría en estos días, no significa que no sea peligroso y muy desagradable.

Se trata de si la sociedad puede obligar al cuerpo de una persona a hacer cosas que la persona no le gusta o quiere. ¿Puede la sociedad exigir que las personas donen riñones? ¿Puede la sociedad exigir que las personas se extraigan las amígdalas y los apéndices para prevenir enfermedades? ¿Puede la sociedad exigir que una mujer deba ser encarcelada en su propio cuerpo y dañarse gravemente, hasta que ella entregue a un bebé no deseado?

Las reglas deben ser justas por lo que tenemos que elegir:

• O nadie tiene los derechos de su propio cuerpo. Todos son solo máquinas de carne y la sociedad puede decidir quiénes son las incubadoras, quiénes pueden ser usados ​​como repuestos para otros y qué sugerencias solicitamos por conveniencia.
• O todos tienen autonomía corporal. Y eso significa que nadie debe ser obligado a donar un riñón o un cuerpo de cuerpo a nadie.

Answer 4

Cuando creas la tecnología médica para adoptar un bebé durante las semanas de gestación, la placenta se desimplantará del útero de su madre sin matar al feto, trasplantarla quirúrgicamente a otra barriga (con o sin un útero funcional), y el padre adoptivo para llevar al bebé a término, entonces esta pregunta será significativa.

El embarazo y el parto pueden matar a la madre. Si ella vive, pueden dejarla paralizada permanentemente o con dolor por el resto de su vida. Pueden causar importantes cicatrices psicológicas. Incluso si nada sale mal, y ella tiene una experiencia ‘fácil’ de libro de texto, inevitablemente harán cambios permanentes en su cuerpo y su cerebro. Setenta años más tarde, cuando finalmente muera, el técnico de autopsia comentará de manera casual: “Oh, veo que es madre”.

Nunca he tenido una terminación médica. Cinco embarazos confirmados, cinco maravillosos jóvenes ciudadanos. Elegí seguir adelante con cada uno de mis embarazos a pesar de los riesgos porque amo a mis hijos . No hay otra razón en el mundo que pueda justificar a qué se enfrenta cada mujer cuando elige llevar a término.

Answer 5

La adopción puede ser una gran alternativa para criar a un bebé que ya está aquí, para una mujer que por cualquier motivo no está en condiciones de criar a un niño. Sin embargo, es un poco dudoso, como alternativa al aborto, porque más del 90% de los abortos se producen en el primer trimestre y la adopción requiere que lleve el embarazo a término. Algunas mujeres no están en posición de continuar con el embarazo por ninguna razón.

Además, para una mujer que va a dar a luz a un niño que no es blanco, o que de alguna manera es “imperfecta” en materia de salud, o donde el padre se niega a renunciar a sus derechos paternales, la adopción puede no ser una opción práctica. La mayoría de los recién nacidos sanos se adoptan, pero las listas de espera para los recién nacidos blancos sanos suelen ser significativamente más largas. Un bebé de cualquier raza que no es saludable enfrenta un futuro incierto y puede terminar languideciendo en un hogar de acogida. Nos guste o no, la adopción es un mercado.

También conozco a una mujer que no quería particularmente un aborto, pero tuvo uno de todos modos porque su abusivo ex novio se negó categóricamente a dejar que su bebé fuera puesto en adopción. Él dijo que quería criarlo, y ella estaba aterrorizada de dar a luz a un bebé y dejar que fuera criado por un padre que lo sometería a los mismos abusos físicos y emocionales a los que la había sometido. Probablemente esté en internet ahora mismo llorando lágrimas de cocodrilo sobre cómo su malvado asesino de bebés abortó a su bebé.

Además, puede haber consecuencias emocionales para la adopción. En estos días con la prevalencia de las adopciones abiertas, sospecho que es menos traumático, pero conozco a varias mujeres mayores que fueron acosadas o abiertamente forzadas a poner a los recién nacidos blancos sanos en situaciones de adopción cerrada cuando eran mucho más jóvenes y todavía tienen mucho remanente. angustia por eso muchas décadas después. Y no hay garantía de que su hijo sea criado por personas maravillosas, después de todo. Las personas abusivas pueden deslizarse por las grietas en el proceso de estudio en el hogar.

Conozco a una mujer que puso a un recién nacido sano en adopción cuando era adolescente. Adopción abierta, buena pareja, ella toma fotos de vez en cuando y el niño parece estar prosperando. Pero sigue siendo un tema doloroso. Menos en ese momento, más años después, cuando ella comenzó una familia. Estar embarazada de nuevo abrió muchas heridas viejas.

Para una mujer que quiere llevar a término y poner a su bebé en adopción, es una excelente opción. Pero no todas las mujeres embarazadas quieren eso. Para algunas mujeres, no es solo una cuestión de “No puedo criar un hijo durante los próximos 18 años a la vida”, es una pregunta de “No puedo seguir adelante con este embarazo”.

Answer 6

Para las personas que pueden dar a luz al niño de manera segura, esta es una buena opción para OP. Lo que se está olvidando es que hay más razones por las que se realiza el aborto, como no poder entregar un niño a término de manera segura o en el que los padres creen que están haciendo un favor al niño debido a que tiene algún tipo de desventaja, también el proceso de adopción tiende a ser largo, ya que probablemente hay muchos valores atípicos en esa afirmación, pero en promedio es un proceso largo. como un hombre católico blanco inclinado conservador, pero entiendo que no todos son religiosos y que hay una clara desconexión entre religión y estado, por lo tanto, cualquier argumento en contra del aborto usando la religión es nulo

Answer 7

Esta es la situación exacta que enfrenté como un niño no nacido.

Mi madre biológica había quedado embarazada fuera del matrimonio. Era soltera, tenía unos 20 años y el padre biológico no era lo suficientemente estable como para convertirse realmente en padre.

Para muchas personas, esto me convirtió en el candidato perfecto para el aborto. A los ojos de nuestra cultura, podría haber sido abortado, libre de culpa. Habría terminado en un basurero en alguna parte, un pequeño grupo de restos humanos, no deseados y sin cuidado.

Pero eso no sucedió.

En cambio, mi madre biológica sabía que abortarme sería algo incorrecto. Ella decidió dejarme en adopción con una familia y, en el proceso, terminó bendiciendo a mis padres, quienes anhelaban un segundo hijo.

Así que ciertamente, la adopción fue mejor para mí que la muerte.

Algunos pueden discutir, seguro, funcionó para usted, pero ¿qué pasa con los niños que nunca terminan siendo adoptados o tienen una vida miserable? Seguramente hubiera sido mejor para todos los involucrados si hubieran terminado muertos.

Porque eso es lo que estás defendiendo cuando apoyas el aborto: que una vida miserable no vale la pena. Que sin estabilidad financiera, es mejor que un niño nunca exista.

Y nunca se expresó un pensamiento más codicioso, materialista.

Toda vida es mejor que la muerte. Los suicidios están mal por una muy buena razón. Y también lo es el aborto.

La adopción es mejor que el aborto, infinitamente. Casi cualquier cosa es.

PS: los investigadores probaron recientemente con éxito un útero artificial que puede usarse para ayudar a los niños que no son viables fuera del útero, lo que elimina completamente el argumento a favor del aborto de que “este niño es un parásito y no debe ser permitido en el cuerpo de una mujer”. sin su permiso ”. De acuerdo, te dejaremos con tu desordenada biología que produce parásitos en lugar de niños humanos, pero al menos déjanos salvarlos poniéndolos en estos úteros artificiales. No hay excusa para matarlos ahora.

Answer 8

Para algunas personas puede, pero para la mayoría no lo es.

Las personas que eligen el aborto a menudo tienen otras razones que “no quieren tener un hijo en este momento”. Toneladas de razones reales y en su mayoría relacionadas con la salud o la violación.

Ahora hay mujeres que preferirían llevar a término y entregar al niño, y esa es su decisión. Pero debería ser su decisión:
– ¿Quiero llevar a término?
– ¿Quiero / necesito abortar?
– ¿Quiero dar al bebé en adopción después del nacimiento?
Ningún gobierno debería tomar esa decisión por una mujer.
Las mujeres no son incubadoras, son personas y deben ser tratadas como tales.

Además, ya hay suficientes niños en el sistema de acogida y en orfanatos que esperan ser adoptados por personas amables. ¿Qué tal si no obligamos a las mujeres a llevar a término solo para que otro bebé termine en el sistema? No es razonable y no es una “buena alternativa”.

Answer 9

La adopción no es una alternativa al aborto, es una alternativa a la crianza de un niño. La única alternativa al aborto es llevar el embarazo a término. El aborto consiste en terminar un embarazo, ya sea porque no es deseado, porque causa serios problemas de salud a la madre o debido a problemas de salud con el feto en sí. Como el feto aún no es una persona, no puede ser adoptado.

Answer 10

No. No siempre. Para muchas mujeres que consideran el aborto, no es solo que no puedan manejar a un bebé emocional o financieramente o en una situación. Tampoco pueden manejar 9 meses de embarazo. Falta el trabajo o la escuela. Juicio. Perdiendo amigos. Las penurias en sus cuerpos. El malestar físico. La fuga emocional de renunciar a tu vida durante casi un año. Si estaba en una posición en la que estaba embarazada por error, un error admitido y me equivoco, no es solo la existencia de un bebé. Es casi un año de lucha.

Tenga en cuenta que la adopción SÓLO es una opción si ambos padres están de acuerdo. ¿Qué sucede si el padre es abusivo y se niega a firmar la adopción? Alguien respondió a una pregunta legal sobre eso una vez, y una mujer podría terminar pagando la pensión alimenticia que no puede permitirse a un hombre abusivo que se negó a la adopción, y está criando al niño él mismo. Pero eso no es justo ¿verdad? Así es como se sienten algunos hombres. Chupa no es así? No, abusar de su novia no es ilegal si no es abuso físico, y tampoco es fácil demostrarlo. Entonces no necesariamente estaría en la cárcel. Otra razón por la que nunca elegiría la adopción.

Answer 11

La adopción es, de hecho, una buena alternativa al aborto para las mujeres que desean sufrir el estrés del embarazo y el parto. Para las mujeres que no tienen trabajos físicamente exigentes, que pueden permitirse estar embarazadas y tomarse un tiempo libre para dar a luz, incluso diría que es moralmente preferible que den a luz a su hijo y lo entreguen en adopción.

Exactamente en el mismo sentido que es moralmente preferible dar dinero a los mendigos, pero si exigen dinero, se les justifica dispararles.

También quisiera señalar que algunos bebés tienen una gran demanda y serán adoptados casi de inmediato, y algunos bebés tienen una baja demanda y prácticamente se garantiza que envejecerán fuera del sistema. Si sabe que su bebé es el último, ¿exactamente a quién le está haciendo un favor cuando lo pone en el sistema?

Answer 12

En muchos casos (por ejemplo, cuando la salud de la madre está en peligro) no es una alternativa en absoluto.

Incluso en los casos en que el embarazo puede representar solo una dificultad financiera, la adopción puede no ser una alternativa creíble.