¿Por qué los pro-vida piensan que un feto tiene más ‘derechos’ que la mujer?

Answer 1

No se trata de “más derechos”.

Se trata de los mismos derechos.

Un feto es un ser humano. Todos los seres humanos tienen derecho a no ser asesinados por la felicidad, la comodidad o incluso la salud de otro ser humano.

Eso es todo al respecto.

Claro, usted puede estar totalmente en desacuerdo con la premisa de que un feto es un ser humano, o puede afirmar que solo una subclase de “todos los seres humanos” tiene derecho a la vida. Pero eso es solo un desacuerdo de las premisas fundamentales, no nada que sea internamente inconsistente en la posición pro-vida.

Answer 2

Si vamos a utilizar hombres de paja y argumentos hiperbólicos, ¿por qué no nos preguntamos también por qué los partidarios de la elección piensan que los bebés no tienen derechos y merecen ser asesinados? Excepto que eso no es lo que la gente pro elección cree, ¿verdad? Las personas divertidas a favor de la vida tampoco creen que un feto tenga más derechos que una mujer.

Más bien, creen que un feto tiene al menos algunos derechos.

Normalmente, los mismos derechos que tendría un recién nacido (ambos son aproximadamente equívocos en cuanto a capacidad, sapiencia, independencia, etc.). Sin embargo, una y otra vez, obtenemos estos mismos argumentos falsos y dramatizados.

Francamente, este tipo de ataques son perjudiciales para cualquier esperanza de discusión honesta o productiva sobre el tema, y ​​espero que, como sociedad, podamos superar esa inmadurez.

Answer 3

Los pro-lifers creen que nadie tiene el “derecho” de matar a otro ser humano. Ven el aborto como el asesinato de un bebé.

No abortar lo hace (la mayoría de las veces) pone su vida en peligro, el embarazo es una condición autolimitada (termina con el nacimiento). Así que en lugar de matar al bebé, ella debería dar a luz y renunciar a él. Esa es su situación de ganar-ganar.

No ven que el bebé tiene más derechos que la mujer, pero el derecho a la vida anula el derecho a no estar embarazada

Answer 4

La mayoría de los defensores pro-vida creen que el feto es una persona.

Casi todo el mundo está de acuerdo en que una persona que toma una decisión de la que se arrepiente o que tiene consecuencias que no están preparados para manejar no es una justificación para matar a otra persona.

Si el feto es una persona, no se trata de que tenga más derechos que la madre. Es un conflicto entre los derechos del feto y los derechos de la madre, y los derechos del feto tienen prioridad por varias razones.

Si no crees que el feto es una persona, este argumento no tiene sentido, por supuesto. Todo el argumento del aborto, para la mayoría de las personas de ambos lados, depende del momento en que el feto se convierte en una persona. Una vez que tomas una posición en la que el resto se vuelve evidente.

Answer 5

Bueno, esa es una pregunta engañosa porque está totalmente clara sobre lo que realmente piensa y cree una persona pro vida.

Una persona que lucha por la VIDA entiende que TODA la vida es sagrada e importante y valiosa. ¡No solo tienes que elegir y elegir!

Answer 6

No conozco a nadie que piense que el niño tiene “más” derechos que la madre.

Biológicamente el niño por nacer es claramente:

• humano
• vivo
• Un organismo humano separado de la madre y el padre.

La vida comienza en la fertilización con la concepción del embrión

La ley de los Estados Unidos es clara en cuanto a que los derechos de una persona se pueden restringir cuando el ejercicio de esos derechos interfiere con los derechos de otra persona. Por ejemplo, tenemos el derecho a la libertad de expresión, pero no el derecho a difamar o incitar a un motín. Tenemos el derecho a una prensa libre, pero no el derecho a cometer difamación. En el contexto del aborto, el derecho a la vida del feto debe reemplazar cualquier derecho reivindicado que la madre tenga sobre el aborto.

Diccionario Legal – Law.com

calumnia

18 Código de EE.UU. § 2102 – Definiciones

Apoyar el aborto requiere negar la realidad biológica e ignorar los precedentes legales claros sobre cómo se reconcilian los conflictos de derechos.

La biología y la ley proporcionan argumentos convincentes para prohibir el aborto.

Fuente: Respuesta de Charles Fletcher a ¿Cuáles son algunos argumentos seculares contra el aborto?

Answer 7

Eso es un poco de una caracterización errónea:

Ambos tienen derecho a la vida.

Ambos tienen derecho a elegir.

La única esperanza de que el bebé ejerza cualquiera de esos derechos es vivir, no morir.

Answer 8

Nosotros no Simplemente creemos que todo ser humano tiene derecho a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad, y que esos derechos comienzan en el útero, aunque sea el útero de otra persona.