Si un feto de 2 meses no es una persona, pero definitivamente es vida, ¿cómo los cazadores que son pro-vida justifican matar animales solo por deporte?

Answer 1

Biológicamente el niño por nacer es claramente:

• humano
• vivo
• Un organismo humano separado de la madre y el padre.

La vida comienza en la fertilización con la concepción del embrión

La ley de los Estados Unidos es clara en cuanto a que los derechos de una persona se pueden restringir cuando el ejercicio de esos derechos interfiere con los derechos de otra persona. Por ejemplo, tenemos el derecho a la libertad de expresión, pero no el derecho a difamar o incitar a un motín. Tenemos el derecho a una prensa libre, pero no el derecho a cometer difamación. En el contexto del aborto, el derecho a la vida del feto debe reemplazar cualquier derecho reivindicado que la madre tenga sobre el aborto.

Diccionario Legal – Law.com

calumnia

18 Código de EE.UU. § 2102 – Definiciones

Apoyar el aborto requiere negar la realidad biológica e ignorar los precedentes legales claros sobre cómo se reconcilian los conflictos de derechos.

La biología y la ley proporcionan argumentos convincentes para prohibir el aborto.

Para responder directamente a la pregunta, los animales cazados no son humanos. El niño por nacer es.

Answer 2

Porque los pro-vida están preocupados por la vida humana. No toda la vida en general.

Answer 3

Estas compuesto de manzanas a naranjas. Sin embargo, matar cualquier cosa por deporte está mal. Dios le dio al hombre el dominio sobre todos los animales de la tierra, pero también nos instruyó a no abusar de ese poder.

Algunas personas no tienen en cuenta las vidas de los animales.

Algunas personas no tienen en cuenta ninguna vida.

No puedo concebir ninguno de los dos.