¿Debería la UE financiar a las ONG que ofrecen servicios de aborto como parte de sus servicios?

Answer 1

La pregunta entiende mal la regla de la mordaza. El IPPF perderá fondos que no se utilizan actualmente para apoyar el aborto: los fondos de los Estados Unidos apoyan a otros servicios de salud en el mundo en desarrollo. Por lo tanto, el déficit no es proporcionar fondos para el aborto sino para otro tipo de atención médica. La UE ya proporciona dicha financiación.

La posición de la UE sobre la financiación del aborto se indica en esta respuesta a una pregunta escrita y en otra respuesta a una pregunta escrita. Parece que la UE ya apoya proyectos (que involucran tratamientos descritos como aborto por otros) en el mundo en desarrollo, con muy pocas consecuencias políticas, ya que el aborto es ampliamente aceptado en Europa y la política aquí es ampliamente laica.

Answer 2

La UE no tiene problemas con la salud de la mujer en general y los europeos no están especialmente preocupados por el aborto. El único estado de la UE con una amplia ley contra el aborto es AFAIK Polonia.

Eso significa que la UE probablemente financiará una ONG que preste servicios médicos en países pobres si hay un dinero disponible para este fin. No puedo imaginar a nadie que lo cuestione si una ONG de este tipo proporciona condones, píldoras anti-bebé, “píldora después de la píldora” o un aborto de pleno derecho siempre y cuando realicen su trabajo de buena fe y teniendo en cuenta los mejores intereses de los pacientes. .

Dicho esto, la prevención de los embarazos no deseados a través de la educación sexual y la anticoncepción ciertamente se considera una solución mejor que (solo) brindar servicios de aborto.

Answer 3

Sí, eso fue un movimiento de polla, literalmente. Ahorra solo una pequeña cantidad de dinero y es muy difícil para las ONG y las personas con las que trabajan.

Entonces todas las personas que se quejan de por qué estamos tan en contra del triunfo ahora pueden parar, ¿vale?

Entonces, eso se resolvió, creo que sería muy bueno si la UE y otros países intensificaran y llenaran el agujero que hizo esta orden ejecutiva.

Las consecuencias políticas no serán diferentes de las consecuencias de que ellos den dinero por eso ya, solo será un poco más ahora.

Answer 4

Sí. Por supuesto, solo si cumplen con otros criterios de conducta competente. Sospecho que la UE o algunos de sus países constituyentes ya financian a tales ONG. Dado el otro trabajo que realizan, probablemente habrá casos en los que sea necesario ayudar porque todo el servicio se detendría cuando Estados Unidos retirara los fondos.

Answer 5

Sí, siempre que cumplan con los estándares habituales en salud. Simplemente no veo un problema en absoluto.