Tom Pérez es el nuevo rostro del corporativismo y McResistance® (una resistencia tan real como la carne en el McDonald’s Big Mac). Tengo varios ejes que analizar con Tom Pérez, pero atengámonos a tus dos temas para que no empiece a comentar.
Nunca quiero escuchar a otro demócrata hablar con los progresistas acerca de las pruebas de pureza y de ser inflexibles. ¿Sabes en qué somos inflexibles?
- Intervención innecesaria y guerra ofensiva, porque tenemos la opinión controvertida de que tal vez una gota de sangre inocente en nuestras manos es una gota demasiada, especialmente porque nuestras intervenciones parecen causar MÁS terrorismo.
- Dinero en política, porque recientemente el Representante Clay Higgins votó “sí” en un proyecto de ley apoyado por el 6% de los estadounidenses. ¿La cantidad de dinero que le dio la industria de las telecomunicaciones? $ 300. Nos vendió por $ 300.
- Atención sanitaria de pagador único. HR 676. Si su nombre no está en esta lista y usted es un Representante, será primordial. Cuando Bernie Sanders presenta su proyecto de ley, lo mismo para los senadores. ¿Por qué? Debido a que la misma CBO que dijo que Trumpcare despediría a 50 millones de personas del seguro, dijo que Obamacare vería a 28 millones de personas fuera del seguro. Tenemos la idea radical de que las personas CERO deben morir en los Estados Unidos simplemente porque no pueden pagar la atención médica.
Todas esas cosas son muy populares entre los demócratas y los republicanos. Donald Trump se postuló al no intervencionismo y recibió aplausos cuando llamó a Irak un fracaso EN UN DEBATE REPUBLICANO. Estos son temas no partidistas. Incluso el pagador único ahora tiene un apoyo republicano mayoritario ahora. ¿Sabes en qué somos bastante flexibles? Aborto. No pro elección. Aborto. Hay una diferencia. No creo que debamos abrir nuestro partido completamente a los pro-vida, pero no creo que puedas encontrar a una persona que esté a favor del aborto. Soy pro-elección, pero odio la idea del aborto. Mi madre casi me abortó. Si no fuera por mi abuela, no estaría aquí, así que no soy particularmente fanática del aborto. Sin embargo, soy pro-elección porque valoro la autonomía del cuerpo. En definitiva, pro-elección y anti-aborto. Muchas personas a favor de la elección comparten esta opinión. Heath Mello?
“Si bien mi fe guía mis opiniones personales, como alcalde nunca haría nada para restringir el acceso a la atención de salud reproductiva”.
- ¿Podrá la Corte Suprema de los EE. UU. Completa, recién nombrada, estar interesada en anular Roe v. Wade y en hacer que el aborto sea ilegal?
- ¿Debería el Partido Demócrata decir que los candidatos deben ser pro elección (como lo hizo Tom Pérez la semana pasada)?
- ¿Crees que comer los fetos (abortados espontáneamente) es éticamente reprensible?
- ¿Por qué el aborto sigue siendo controvertido en los Estados Unidos?
- ¿Por qué la gente dice que la pro-elección es pro-aborto? Soy pro-elección, pero no creo que pueda abortar cuando me enfrente a la opción. Pero esa es mi elección.
¿Cómo me suena eso? Pro-elección y anti-aborto. Por supuesto, desconfío, así que seguí leyendo,
“En su mandato más reciente en la legislatura, Heath Mello votó 100% con los votantes de Planned Parenthood of Nebraska”, dijo la gerente de campaña de Mello, Paige Hutchinson, en un comunicado. “Heath también apoyó la lucha contra el tráfico sexual, la atención de salud reproductiva para sobrevivientes de agresión sexual, la expansión de fondos para los servicios de planificación familiar, la expansión de Medicaid para adultos que trabajan con bajos ingresos y la prestación de atención prenatal universal para todas las mujeres. Él ha luchado contra la derogación de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio y ha luchado contra la financiación de Planned Parenthood “.
Mientras tanto, mira quién coño está en la página de Demócratas por la vida y, por favor, trata de no golpear la pantalla:
Sí, ese es el senador Joe Manchin. Pero Dios no te permita tocar a Joe Manchin, el único demócrata que votó por Jeff Sessions. Es un tesoro nacional, por lo que será la primera persona en ser primarial, tal como lo pidió.
Luego está la recién descubierta estrategia de Tom Perez de rociar “joder” y “maldecir” en los clichés y lugares que habla constantemente, y sabes exactamente por qué lo está haciendo.
En lugar de decirnos cómo a los republicanos no les importa una mierda la gente (que ya sabemos), ¿qué hay de decirnos cómo les va a los demócratas? ¿Qué tal si nos cuenta sobre la atención médica de un solo pagador, la universidad gratuita, un salario mínimo de $ 15 o algo así?
Para responder a su pregunta original, sí, él tiene que ir. Bernie Sanders es el político más popular en el país en este momento. No, en realidad haz clic en ese puto enlace. Es una encuesta reciente de FOX NEWS, que es notoria por estar sesgada hacia los republicanos. Ni siquiera Fox News puede hacer girar a un político más popular, y Tom Pérez se resiste a él, incluso mientras está en esta gira de unidad de mierda que tiene suerte que Bernie incluso aceptó. Mira a Tom Pérez siendo abucheado en Maine:
“Un cierto senador de Vermont” recibe un aplauso épico solo por haber mencionado su nombre, mientras que “el presidente del partido democrático y el futuro del partido” recibe abucheos incómodos. Ese ni siquiera es el único lugar. Él acaba de ser abucheado ayer en Utah. Necesita renunciar. Hoy. Mientras que él todavía tiene su dignidad y los demócratas tienen una oportunidad.