Si el aborto en los EE. UU. Se prohibiera hoy, ¿qué porcentaje de los niños “no deseados” nacidos de madres que de otro modo habrían tenido un aborto, será adoptado por otro grupo de padres que, por el contrario, “quieren” a ese niño “no deseado”?

Answer 1

Un estudio a gran escala muy reciente realizado por la Organización Mundial de la Salud publicado en The Lancet encontró que, en todo el mundo:

“… en los países donde el aborto es completamente ilegal o permitido solo para salvar la vida de la mujer embarazada, los datos más recientes sitúan la tasa promedio anual de aborto en 37 por 1,000 mujeres de 15 a 44 años. En los países donde el aborto es legal en la mayoría de los casos , la tasa es de 34 por cada 1.000 mujeres “.

Nuevo estudio: las leyes contra el aborto no reducen las tasas de aborto. La anticoncepción hace

La cita directa del estudio es: “No observamos una asociación entre las tasas de aborto para 2010-2014 y los motivos por los cuales el aborto está legalmente permitido”.

http://www.thelancet.com/journal…

La evidencia indica que prohibir el aborto en los Estados Unidos probablemente no afecte la tasa de aborto y, en consecuencia, el número de niños “no deseados” nacidos. Por lo tanto, es poco probable que el aborto prohibido afecte la tasa de adopción en la medida en que nacerían más niños.

Sin embargo, alrededor del 60% de las mujeres que abortaron en los Estados Unidos ya tenían hijos. Hacer que el aborto sea ilegal no reduce la cantidad de abortos, sino que los hace mucho menos seguros, por lo que podríamos esperar una mayor tasa de muerte entre las madres actuales si se aprobara tal ley. Dependiendo de su situación familiar y la edad de sus hijos, el aumento de la muerte materna podría resultar en que más niños necesiten adopción.

Answer 2

No veo tu escenario como la conclusión más probable para sacar. Usted alega que si a las madres no se les permitiera abortar a un hijo no deseado, lo entregarían en adopción. ¿No es más probable que el niño permanezca con la madre y viva una infancia de dolor insoportable, emocional, psicológico y quizás físico?

La adopción es simplemente una opción. No se sigue que todos los niños que no son realmente queridos serán abandonados. Muchos padres prefieren criar de forma pobre o negligente a sus hijos, queridos o no deseados, en lugar de regalarlos. Quizás el acto de regalarlo sea visto, en la mente de los padres, como un crimen mayor que criarlo de manera deficiente, o simplemente dejarlo morir.

Como el niño no nacido no se considera un ser humano, en un sentido legal, hay menos culpa por terminar su vida que si hubiera nacido y luego descartado. Una vez que ocurre un nacimiento no deseado, el padre tiene un ser humano. Es probable que ese mismo padre se deshaga de ese niño, de alguna manera, ya sea a través de la adopción, el asesinato o una vida de crianza negligente y / o abusiva.

Por supuesto, también hay madres que dan a luz un hijo que no fue deseado y luego quieren quererlo, amarlo y criarlo efectivamente.

¿Cuál es el mayor mal: abortar a un niño no deseado o someter a ese mismo niño a una vida del infierno en la tierra?

Answer 3

Si se prohibió el aborto, quedan cuatro opciones:
– abortos ilegales (bien establecido que esto es lo que sucede cuando las mujeres no tienen acceso legal)
– manteniendo al bebé
– hacer que un pariente críe al bebé (es decir, no es una adopción formal)
– adopción

Si usted asume una división equitativa, podría invitar al 25%.

Por supuesto, imagine que muchos de los abortos son personas de color, drogadictos o personas demasiado viejas o enfermas como para esperar tener un bebé sano. Los bebés que no son blancos y los que tienen problemas de salud (incluido el nacimiento de madres que usan drogas) tienen una tasa de adopción relativamente baja. No esperaría que eso mejorara.