Aborto: ¿Puede realmente hacer que alguien cambie de pro-elección a pro-vida en solo unos minutos?

Answer 1

Yo diría que si alguien no hubiera pensado mucho sobre el tema y no tuviera razones sólidas para sus puntos de vista, podría hacer que cambiaran en unos minutos. Pero es probable que su nueva posición sea tan superficial como la anterior.

Answer 2

(Estoy respondiendo la pregunta por sí misma y de alguna manera ignorando el enlace de contexto)

Sí. Y también podrías hacer que algunos pro-vida se conviertan en pro-elección en unos minutos. Pero no la mayoría de la gente.

Algunas personas establecen sus posiciones en un debate dado en función de un aspecto específico del mismo. Digamos que … alguien es pro-vida porque piensan que si el aborto se legalizara, la cantidad de abortos aumentaría. Es rápido para ti desafiar esta afirmación, solo necesitas algunos datos, y si esa persona fue pro vida realmente por esta razón, entonces pueden cambiar de lado rápidamente.

Por el contrario, si alguien está a favor de la elección porque piensa que los fetos no tienen conciencia, puede presentar una argumentación que relativice nuestro conocimiento sobre la conciencia (que es muy fácil de hacer). No lleva mucho tiempo desarrollarlo y puedes ser muy convincente.

También hay muchas personas que son nuevas en el tema y pueden cambiar de lado fácilmente si se les presenta material impactante. Como las imágenes de un feto en movimiento, alguna referencia al nazismo y la eugenia (en caso de que quieras que se conviertan en pro vida), o historias de mujeres que sufrieron en clínicas de aborto ilegal (en caso de que quieras que se conviertan en pro elección) ).

Sin embargo, la mayoría de las personas tienen ciertas posturas sobre el aborto basadas en sentimientos personales. Los que están apegados emocionalmente a sus respectivos lados, por cualquier razón, tienen muchas menos probabilidades de cambiar, incluso si discuten con ellos durante años, no es de extrañar que no cambien en diez minutos.

Answer 3

Puede hacerlo si nunca han considerado las razones detrás de sus creencias y usted hace las preguntas correctas.

El entrevistador en este video hizo una serie de declaraciones e hizo preguntas utilizando un lenguaje que dificultó que las personas que no habían considerado su punto de vista refutaran su punto.

Puntos hechos:

• ¿Estaba mal matar a judíos durante el Holocausto? (sí)
• ¿Valoras la vida? (sí)
• Incluso si no mataras a los judíos con una pistola en la cabeza, ¿se debería permitir que otra persona lo haga? (no)
• Entonces, ¿por qué debería permitirse que las personas maten bebés inocentes, ya que estamos de acuerdo en que todos los seres vivos en el útero son bebés?

Los participantes respondieron con sus razones: el aborto es complicado, pero es aceptable en casos de violación o cuando la madre no puede cuidar al niño.

Entonces establece la superioridad moral.

• ¿Sabes lo que es el sexto mandamiento? (No matarás, pero ellos no sabían eso.)
• ¿Sabías que si codicias a alguien, eres un adúltero? ¿Alguna vez has codiciado? Eres un adúltero.
• ¿Qué crees que pasa cuando mueres? ¿Cómo serás juzgado, adúltero, tú? ¿Sabías que Jesús ya murió por tus pecados, y entonces decidiste convertirte en un adúltero? Vuelve a Dios.
• Llene el espacio en blanco: está bien matar a un bebé cuando ____.

Sostengo que esta es una estratagema barata: los entrevistados ya habían respondido a sus razones. El entrevistador invoca la tarjeta de Dios para asustarlos y usa un lenguaje cargado para forzar la respuesta obvia: “nunca está bien matar bebés”.

Finalmente, como Jen Roth escribe en su respuesta: si se les puede convencer para que cambien sus creencias en tres minutos, “es probable que su nueva posición sea tan superficial como la anterior”.

Answer 4

Oh! Eso es Bananaman en el video !!!

Para aquellos que no lo saben, este hombre hizo el ridículo al decir que los plátanos están perfectamente hechos por Dios para que se ajusten a nuestra mano, cuando los plátanos son una de las frutas más modificadas del mundo. ¡Jaja! Todavía me río de eso cuando lo veo. La pesadilla atea !!!

Ok, ahora que sabemos quién es el imbécil que hace el video, podemos saber qué clase de mentiras podemos esperar.

En primer lugar, no puedo creer que tanta gente no supiera quién era Hitler. Aprendí que en la escuela primaria es imposible no saberlo. Así que aparentemente no son las personas más inteligentes del mundo a las que están entrevistando.

Luego dice que Hitler odiaba el cristianismo y lo llamó una enfermedad. También dice que mató a pastores y los reemplazó con pastores nazis, reemplazó a los croos con una esvástica, imprimió su propia biblia con los diez mandamientos y creó su propio antisemita personal, el Jesús ario, no judío. Y luego sigue para compararlo con Judas.

No soy un historiador ni sé si algo de esto sucedió. Por lo que sé, Hitler era cristiano y habló de Dios en muchos de sus discursos. Es cierto que casi creó una ‘religión’ paralela donde el partido nazi ocupa el lugar de la iglesia y él el lugar de Dios. Pero no sé si todas las cosas que se están diciendo, como que reescribió los diez mandamientos, pueden tomarse literalmente. Por favor corrígeme si estoy equivocado.

En el minuto 23:24, cita a Hitler y dice que llamó a los 10 mandamientos la maldición del Monte Sinaí y que también dijo que Dios es un tirano que le ordena a uno hacer las cosas que uno no quiere hacer. Pero en la cita no dice exactamente ‘los 10 mandamientos’ y la única referencia que dice esto fue la que dijo Hitler en un libro de 1943 titulado ‘Diez mandamientos: diez novelas cortas de la guerra de Hitler contra el código moral’. No tengo idea de cuán confiable es ese libro, especialmente considerando que fue escrito en tiempos de guerra cuando las cosas pueden ser un poco torcidas para ganar el apoyo de la gente. Pero incluso si esa cita fuera cierta, creo que puede interpretarse de otra manera y no solo como Hitler diciendo que está en contra del sexto mandamiento como dijo Bananaman.

Este no soy yo quien defiende a Hitler, solo digo que se le está citando mal para que parezca que no era un cristiano.

La mitad del video trata sobre lo malo que fue Hitler, por lo que te hace sentir culpable al comparar a las personas a favor del aborto con los nazis. Muy manipulador y ni siquiera cercano a la realidad.

Él empuja a las personas a dar respuestas rápidas y manipularlas. Solo le preguntó sobre el aborto a los jóvenes que quizás no se hayan tomado una decisión al respecto.
¿Por qué no entrevistó a las personas mayores? A las personas mayores con las que habló nunca se les preguntó sobre el aborto.

Seguía llamando al embrión “bebé” o “niño” o “niño”. Entonces, cuando la gente confundida por su comportamiento agresivo también lo llamó así, aprovechó la oportunidad para decirles ‘así que lo llamaste niño, ¿crees que hay un niño ahí? ¿Crees que está bien matar a un niño? (o algo muy similar). Eso es exactamente lo que hace una persona manipuladora.

Al final del video, dice: “Las personas están dispuestas a cambiar de opinión acerca del aborto cuando las personas ven las cosas desde una perspectiva diferente, pueden pensar con claridad y, a menudo, tomar decisiones honestas e inteligentes”. Exactamente lo que no sucedió aquí. A las personas no se les dio una perspectiva diferente ni pudieron pensar con claridad. Fueron empujados a cambiar de opinión engañando cuando se los compara con ser tan malos como los nazis que mataron a millones de personas solo por estar a favor del aborto.

Además, si no sabían quién era Hitler probablemente tampoco sabrían que lo están llamando bebé y que le dan los mismos derechos que a una persona completamente formada:

Y para terminar este hermoso video, nos educó mostrando cómo todas las personas que no creen en Dios no lo hacen porque no les conviene, ya que todos son un grupo de mentirosos, ladrones, adúlteros, blasfemos y fornicadores ‘. Y poniendo un énfasis especial en el chico neonazi.

Entonces, después de ver el video, puedo decir que algunas personas pueden cambiar de opinión muy fácilmente cuando están:

• Siendo empujado frente a una cámara.
• Manipulado
• Mintió
• No se muestra la imagen completa.
• Hacer sentir culpable
• Jóvenes y todavía no se deciden.
• Voluble