Los demócratas se quejaron de un razonamiento legal de mala calidad y un exceso de alcance por parte de la Corte Suprema desde Citizens United v. FEC y Sebelius v.Hobby Lobby . O posiblemente desde Bowers v. Hardwick . Cuando la Corte Suprema hace cosas que a los demócratas no les gustan, se quejan. Lo que hace que los demócratas no se parezcan a los republicanos, en al menos un aspecto.
Sospecho que si la derecha finalmente obtiene su deseo, y obtiene una quinta votación en la Corte para finalmente anular Roe v. Wade , que los demócratas no serán los únicos que se quejen.
Pregunta original:
¿Se quejarán los demócratas sobre el exceso y el razonamiento legal de mala calidad de la Corte Suprema ahora que actúa contra los “derechos” de los homosexuales y los “derechos” del aborto?
- ¿Por qué las personas tienen abortos?
- ¿Por qué los abortos cuestan dinero en la pérdida del PIB?
- ¿Debería Tom Pérez renunciar como presidente de DNC por sus recientes y profundas acciones?
- ¿Podrá la Corte Suprema de los EE. UU. Completa, recién nombrada, estar interesada en anular Roe v. Wade y en hacer que el aborto sea ilegal?
- ¿Debería el Partido Demócrata decir que los candidatos deben ser pro elección (como lo hizo Tom Pérez la semana pasada)?