Debido a que las cuestiones trans siguen estando al margen de la política progresista, mientras que las cuestiones de las mujeres han estado en primera fila durante mucho tiempo. Los “progresistas” que crecieron en la lucha por una atención médica reproductiva segura y accesible probablemente ni siquiera sabían que existían personas trans. Ahora que son viejos, no se han actualizado y, si conocen la existencia de personas trans, es probable que no se les haya ocurrido que los hombres pueden ser padres gestacionales.
De los progresistas que son conscientes de la existencia de personas trans, pueden usar la frase “derechos de las mujeres” por costumbre (de cuando no estaban tan conscientes de los problemas trans) o condicionamiento (dado que la sociedad en general parece ver el aborto como cosa exclusivamente femenina) o para evitar que su mensaje se diluya. Los “derechos de las mujeres” es algo con lo que incluso los conservadores moderados podrían involucrarse. Los “derechos de las mujeres + los derechos de los hombres trans” atraen a muchos menos conservadores. Por supuesto, los “derechos reproductivos de salud” son una alternativa obvia y, de hecho, muchos progresistas usan ese lenguaje.
Dicho esto, ciertamente he tenido problemas cuando hablo de un problema social en particular que está relacionado tangencialmente con el género de una manera que hace que sea difícil explicárselo a un principiante si incluyo un lenguaje que no sea amigable. Hace unas semanas, expliqué por qué la orientación sexual tiene que ver con los sentimientos, no con quién tiene relaciones sexuales, y utilicé el viejo enfoque de “hombre = pene, mujer = vagina” para comenzar antes de terminar con una explicación de las personas con DFAB y DMAB y cómo El género no necesariamente te da información sobre los genitales de las personas. Si hubiera tomado ese enfoque para empezar, estoy bastante seguro de que habría perdido a la persona. Creo que la legislación funciona de la misma manera, especialmente en los países que utilizan una legislación neutral al género. Si el aborto se vuelve legal para las mujeres, también se convierte en legal para los hombres y personas de otros géneros que también lo necesiten. El mayor peligro es que, sin saberlo, algún político arruinará a las personas trans utilizando la palabra “mujer” en lugar de “persona” y ese será un tema completamente nuevo para la campaña.
Además de eso, mientras que las mujeres trans se están volviendo más y más visibles como un grupo marginado, los hombres trans todavía están algo sombríos. Debido a los efectos de la testosterona, una mujer trans que pasó por T-pubertad conserva algunas de esas características incluso después de pasar por E-pubertad, mientras que un hombre trans que pasó por E-pubertad y ahora está pasando por T-pubertad terminará pasando Como cis bastante bien. Pero eso es algo de hormonas y no todos hacen lo de las hormonas.
Creo que definitivamente vale la pena discutir que incluso los liberales progresistas se equivocan y perpetúan la idea de que la atención médica basada en el útero es estrictamente para las mujeres, pero creo que va demasiado lejos cuando dice:
Rara vez escucho a los conservadores llamar al aborto “derechos de las mujeres” porque no son tan intolerantes.
Los conservadores no llaman al aborto “derechos de las mujeres” porque muchos de ellos lo llaman “asesinato”.
Y muchos de ellos no los llaman “personas trans”, los llaman “hombres que pretenden ser mujeres” o “simplemente lesbianas” o “abominaciones contra el plan de Dios” o alguna otra cosa horriblemente ofensiva.