El TDAH no es un tipo de cazador. Eso es un mito.
Puedo entender y admirar la motivación detrás de la invención de ese mito. Alguien pensó que estaban haciendo algo bueno al hacernos sentir como si tuviéramos TDAH como si tuviéramos una neurología diferente y no menor , pero el hecho es que:
El TDAH es una discapacidad, significa tener menos funciones ejecutivas, sin beneficios neurológicos compensatorios. No hubiéramos sido mejores cazadores. Los cazadores necesitan la autorregulación, la función ejecutiva y la supresión de información irrelevante. Cómo disminuir estas cosas incrementaría nuestra habilidad de caza.
Diré que es evidente que el TDAH no habría sido tan debilitante en nuestra prehistoria. El entorno no requería el tipo de planificación ejecutiva, como lo hace la vida moderna, pero donde existe TDAH es estrictamente perjudicial.
- ¿Debo dejar mi trabajo académico y el curso de doctorado asociado, considerando que tengo TDAH y autismo leve y no puedo cumplir con los requisitos sociales como apaciguar a los profesores y viajar a simposios pero no sé qué trabajo hacer después?
- Como persona con TDAH, ¿cómo se tiene una gestión del tiempo buena y eficiente?
- ¿Realmente tengo TDAH si me mantengo concentrado en las conversaciones y en clase (a menos que no sea interesante)? Me encanta leer libros pero tengo algunos problemas para estudiar. Me diagnosticaron hace 12 años y ahora tengo 18 años.
- ¿Cómo se comporta un hombre / mujer adulto con TDAH?
- ¿Puede un niño con TDAH tener comportamientos estimulantes repetitivos sin tener también autismo? Mi hijo no muestra otros signos de autismo además de los movimientos de atenuación, que detiene si le pregunto; de lo contrario, cumple con algunos criterios para el TDAH.
El TDAH es una discapacidad, si la gente lo tiene. Duplica sus posibilidades de morir antes de los treinta años. Aquellos de nosotros que lo tenemos debemos ser tratados y acomodados.
En cuanto a la depresión. Es esencialmente la incapacidad del cerebro para valorar cosas valiosas. No habría un ‘tipo’ per se, pero si hubiera uno, sería básicamente el tipo muerto . Reduciría estrictamente su probabilidad de supervivencia.