Si los conservadores están en contra de los abortos, ¿por qué no apoyan la educación sexual?

Esta es una distinción en algunas partes de la política estadounidense entre principio y resultados.

Los políticos que se centran en los derechos reproductivos quieren un mundo donde el sexo solo ocurra dentro de un matrimonio en búsqueda exclusiva de niños. Tomar medidas para resolver los problemas que ven, sienten, sanciona esos problemas como cosas legítimas que suceden.

Al perseguir los principios, también excusan sus fracasos: la política no se trata de resultados, dicen, se trata de expresar valores. Entonces, no puedes criticarlos por no hacer nada, porque ese no es el punto, y no puedes criticar sus valores, porque eso es ofensivo.

No creo que no estar dispuesto a renunciar a una creencia muy firme para apoyar a otra se limite a los conservadores. Aunque la mayoría de los conservadores están en contra de los abortos, también tienden a estar en contra del sexo prematrimonial y enseñar a los niños / adolescentes a tener relaciones sexuales prematrimoniales seguras puede sonar (y sentirse como) alentar el acto. De manera similar (más o menos), la mayoría de las personas sostienen que el divorcio es malo y que engañar a su cónyuge es incorrecto, pero pocos apoyarán enseñarle a los recién casados ​​cómo engañar a sus parejas sin ser atrapados, aunque eso reduciría la tasa de divorcio.

Aun así, permitir que el embarazo prevenga la educación sexual para reducir los abortos sería un compromiso en la educación sexual, no apoyarlo.