¿Podrían el TDAH y Aspergers ser ejemplos de la evolución humana?

Son ejemplos de la diversidad humana.

La idea de que la evolución va de simple a compleja, de inferior a superior, es una falacia. Las personas con TDAH o Asperger no son superiores a nadie, en cualquier caso; son simplemente diferentes No son el “siguiente paso en la evolución”; nadie es. La evolución no tiene pasos.

La diversidad dentro de una especie hace que esa especie sea fuerte porque cuando la especie en su conjunto enfrenta un problema, es más probable que algún miembro de la especie tenga una solución. En la evolución tradicional, eso significa que aquellos individuos que se especializan en sobrevivir en un ambiente particular pueden ramificarse y eventualmente formar su propia especie porque, en ese ambiente, son los que encuentran más fácil sobrevivir y reproducirse.

Pero los humanos, porque somos animales sociales, añadimos otra dimensión a ese escenario. En lugar de poder especializarnos solo en términos de nuestras características genéticas, podemos especializarnos en términos de la información que llevamos en nuestros cerebros. La información obtenida por una persona puede ser utilizada por otra. Las cosas hechas por especialistas en un área pueden beneficiar a toda una comunidad, aunque solo unos pocos miembros de esa comunidad son especialistas. Los seres humanos se benefician de la diversidad porque cada vez que alguien resuelve el problema de cómo sobrevivir en un nicho particular, no solo sobreviven y se reproducen mejor, sino que transmiten su información al resto de la comunidad, que sobrevive mejor aunque no sean ellos mismos. especialistas

La diversidad viene en muchas formas. La neurodiversidad es solo un ejemplo. La fuerza de los humanos está en cómo procesamos y transmitimos la información. Una comunidad diversa que puede aprovechar su diversidad, en igualdad de condiciones, tiene mejores resultados que una comunidad más homogénea.

La respuesta corta es sí. Pero no por las razones que piensas. Una vez más, esto, creo, es un defecto fundamental en la comprensión de los procesos evolutivos. Cualquier “desorden” o cambio de lo “normal” es técnicamente una forma de evolución que ocurre.

La pregunta que parece que está tratando de hacer es si estos son ejemplos de seres humanos “mejorando” (es decir, en el sentido de que “¿los humanos se están” mejorando “(evolucionando) ahora b / c de adhd o aspergers?”)). Esta es una suposición incorrecta y una pregunta sobre la evolución. Siempre estamos evolucionando. Evolucionar no significa mejor. En resumen, significa adaptaciones aleatorias que proporcionan cambios neutros, cambios desventajosos o cambios ventajosos. Con el tiempo, los cambios ventajosos se verán en todo el conjunto de genes.

Además, si acaso, y no quiero que esto sea burdo (tengo un hijo adoptado con autismo PDD-NOS, por lo que realmente no lo hago), es un ejemplo de un “defecto”. Se podría argumentar que ciertos sabores de Asperger son superiores, o dan una ventaja de supervivencia. Especialmente en el mundo de hoy donde la inteligencia es primordial. Es bien sabido que muchos de los hijos de Asperger tienen un alto coeficiente intelectual o habilidades similares a las de los sabios. El problema es que, por lo general, también presenta una serie de problemas que interfieren con la vida normal. Por esa razón, la suma total del efecto es probablemente una desventaja de supervivencia.

Los seres humanos somos únicos en que podemos afectar nuestra propia evolución. Podemos, y tenemos, muchas adaptaciones, de las 3 variedades (ventaja, desventaja y neutral), que son igualmente fomentadas en nuestros entornos.

Si son causadas por variaciones genéticas de algún tipo, lo son ya que la evolución es simplemente un cambio en las poblaciones a lo largo de las generaciones.

Sin embargo, estos diagnósticos siguen siendo difíciles con causas en gran parte desconocidas y, al menos en algunos casos, se atribuye a infecciones o traumas [trastorno por déficit de atención con hiperactividad – Wikipedia].

Sí, en un sentido general que, en ciertos escenarios, los genes para el TDAH pueden ser útiles y conferir una ventaja evolutiva.

Por ejemplo, si de alguna manera tuviéramos una nueva Era de Hielo y tuviéramos que cazar mamuts para obtener comida, necesitaríamos cazadores en lugar de contadores. Las personas con TDAH podrían hacerlo mejor que otras en ese entorno.

Lea la serie de ‘Radio de Darwin’ de Greg Bear.

En realidad, todavía no lo sabemos.